Za nami nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej w Świebodzicach. Burzliwe obrady zakończyły się niezgodą radnych na wprowadzenie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej. Skutkiem tego będzie konieczność dokonania zwrotu 4,5 miliona złotych, które gmina pozyskała na inwestycję tzw. obwodnicy osiedla Piastowskiego.
O tym, że istnieje takie ryzyko burmistrz Świebodzic informował w zeszłym tygodniu podczas konferencji prasowej. –Otrzymaliśmy dwie promesy na kwotę blisko 15 milionów złotych z przeznaczeniem na inwestycje drogowe. Jedna z nich to budowa obwodnicy osiedla Piastowskiego, która jest inwestycją niezwykle ważną dla miasta i jego mieszkańców. Mamy problem z wpisaniem zwiększonych środków do Wieloletniej Prognozy Finansowej na to, by ją zrealizować. Przypomnę, że te pieniądze są tam zapisane, ale w kwocie sprzed 2 lat, bo wtedy składaliśmy wniosek. Teraz musimy je jedynie zwiększyć. Istnieje zagrożenie, że jeżeli radni nie podejmą uchwały te dwie promesy będziemy zmuszeni oddać. Ja sobie tego nie wyobrażam. Apeluję więc do rozsądku radnych – mówił burmistrz Świebodzic, Paweł Ozga.
W trakcie sesji 8 maja jednym z projektów uchwał była ta dotycząca wprowadzenia zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej, która pozwoliłaby na realizację inwestycji polegającej na wykonaniu tzw. małej obwodnicy osiedla Piastowskiego. Inwestycji bardzo potrzebnej i oczekiwanej przez mieszkańców. Zdaniem radnych opozycji przetarg, który opiewa na kwotę blisko 10 milionów złotych, czyli dwa razy większą niż urząd zakładał, należy unieważnić. Z uwagi na duży koszt prac gmina musiałaby zaciągnąć kredyt. Na to też rada musi wyrazić zgodę, o co prosił podczas sesji burmistrz Paweł Ozga. –W przetargu wystartowały dwie firmy i obydwie wyceniły swoje prace na podobne kwoty, czyli blisko 10 milionów złotych. Jeśli przetarg rozpiszemy na nowo czy ktoś z państwa zagwarantuje, że będzie taniej? Ja w taki scenariusz nie wierzę, może być tylko drożej – mówił podczas sesji burmistrz Paweł Ozga.
–Wygląda na to, że burmistrz chce komuś zostawić zgniłe jajo. Podpisać umowę i niech ktoś inny to sobie spłaca – mówił radny Sebastian Biały.
Finalnie 12 radnych było przeciwnych wprowadzeniu zmian w Wieloletniej Prognozę Finansową, 8 było za, 1 osoba była nieobecna. Takie rozstrzygnięcie głosowania oznacza, że inwestycja łącznika na ten moment nie może zostać zrealizować a środki będą musiały zostać zwrócone.